Zde nám můžete psát svoje názory, postřehy, připomínky atd...
Komentáře
Přehled komentářů
Kamaráde. Tvůj příspěvek jsem smázl. Tuto informaci bych raději sděloval pouze zúčastněným. Nech to na schůzi, nebo jim to vyřídím sám pokud by jsi tam nebyl.
Berča u Drhlen, p.Jenčovi
(Martin, 1. 7. 2007 21:41)Děkuji Vám za odpověď. Rád se zase ozvu, když budu potřebovat poradit. Děkuji.
Matýskovi
(předseda, 27. 6. 2007 11:38)...Přesně jak píše Duško. Neboj, stránky dnes, nebo zítra zaktualizuji.
Matýskovi...
(Duško, 25. 6. 2007 14:13)
Matýsku, neboj se, život jede naplno, ale bohužel času na psaní reportů z akcí je málo...
Krásné dny i tobě :)
Odpověď Martinovi
(P. Jenč, VMG v České Lípě, 25. 6. 2007 1:15)Na některých starších mapách lze pojmenování "Krčma" skutečně nalézt, nikoliv však pro zmiňovaný skalní převis, ale pro skalní plošinu situovanou o 500 m výše proti toku Kněžmostky. "Berča" je jedním z novodobých trampských názvů, od r. 1996 jej užíváme v oficiální evidenci speleoarcheologických lokalit. Na případné další dotazy Vám rád(i) odpovíme e-mailem. Krásný den přeje P. Jenč (petrjenc@centrum.cz, www.muzeum.clnet.cz)
život
(Matýsek, 22. 6. 2007 15:14)
Neustal nějak život na vašich stránkách? :-)
Krásné dny
život
(Matýsek, 22. 6. 2007 15:14)
Neustal nějak život na vašich stránkách? :-)
Krásné dny
život
(Matýsek, 22. 6. 2007 15:14)
Neustal nějak život na vašich stránkách? :-)
Krásné dny
život
(Matýsek, 22. 6. 2007 15:14)
Neustal nějak život na vašich stránkách? :-)
Krásné dny
život
(Matýsek, 22. 6. 2007 15:14)
Neustal nějak život na vašich stránkách? :-)
Krásné dny
Berča u Drhlen
(Martin, 20. 6. 2007 23:52)Ve skvělé knížce od p.Jenče a p.Peši jsem narazil na skalní převis Berča u Drhlen. Vrtá mi hlavou proč mám v paměti, že tento převis jsme nazývali i snad podle mapy(snad i podle starších kolegů skautů už přesně nevím) jako Krčmu! Poradíte mi. Děkuji.
pro Terku
(předseda, 1. 5. 2007 20:11)
Terko: napiš na mail uvedený v kontektech co přesně chceš vědět. Není problém poradíme.
Ahoj předseda
Rada
(Terka, 27. 4. 2007 20:17)
Dobrý den
koupila jsem si detektor kovů zn.Fisher a ráda bych se dozvěděla nějaké praktické rady ohledně hledání všude na netu kam vlezu jsou lidé ,kteří hledají déle a do rad se jim moc nechce. děkuji Tereza M.
RE:inteligent Viktor
(předseda, 29. 3. 2007 18:48)vidím, že jsi jistě již dospělý...a taky chytrý....
RE: jak to je
(předseda, 26. 2. 2007 20:40)Nobody - já jsem zase slyšel od fundovanýho člověka od NASA, že se zítra stěhujeme na Mars. Tak to už aby jsme šli balit ne?...Teď vážně. Znám myslím již dost lidí jak ty říkáš od vykopávek a věř mi, že pro ně je až patologicky důležité nález zpracovat a zanechat pro příští generace, tedy uložit v muzeu byť i v depozitu. Samozřejmě i mezi nimi bude existovat ten "špatný", který si hraje na vlastním písečku, asi jako všude jinde. Mimochodem pokud tvůj kámoš jak říkáš ví o těch co místo do muzea si nálezy nechávají doma (o čemž silně pochybuju, neboť jsou první na tapetě), tak se nenahlášením dopouští též nezákonného činu. Jo a ještě nakonec: znám taky spoustu lidí, co tvrdí, že jejich známý na 100% ví, že atd...Ale nikoho, kdo by napřímo řekl "já vím" Takže, až budeš v pozici, že nebudeš muset říkat "jeden známý povídal, ale budeš moct říct já vím, tak přijď znovu pokecat. Bude to mít větší úroveň :)
je to tak,
(pavel, 26. 2. 2007 20:25)formulace zákona je jasná,nálezce je povinen....,každý člověk je svím způsobem sběratel,nejhorší jsou ti co sbíraj výpisy ze svích účtů a těší se nárůstem své nunizmatické sbírky,každý se obklopuje tím co ho zajímá,navíc prokázat nabití jakéhokoli předmětu stačí pouze formou čestného prohlášení,majitel předmětu není povinen si zakládat účtenky od nákupu.Každopádně bych byl přející že někdo má něco hezkýho a nepoukazoval bych na to jestli je profesionál či ne,pokud to má pro potěšení,tak je jedno jestli je to v muzeu či někde jinde,důležitý je že s tím neobchoduje,nebo nepodporuje různé překupníky,víš NEBODY práce toho pána byla určitě velmi důležitá a o pozůstalost se musí postarat jeho rodina,každopádně není vhodné poukazovat na ostatní,spíš je aktualnější se pokusit změnit zákony,tak aby předměty z vykopávek či teréních průzkumů končily tam kde maj,zatím stávající zákony toto neumožnují(viz mé předchozí příspěvky),každopádně je lepší,když tyto věci leží někde ve vytríně,než pod metrovou vrstvou betonu či asfaltu.
jak to je
(nobody, 24. 2. 2007 22:20)co jsem slyšel od fundovaného člověka od vykopávek tak 50% lepších nálezů putuje do soukromých zbírek profesionálních archeologů/jejich platy jsou bídný/ a zbytek do můzea.Kamoš viděl pozůstalost po archeologovi a to by šlo do statisíců.Závěr.Vše odevzdávejte atˇ toho mají ještě víc!
odpověď pro Lubomír Neckar
(předseda, 10. 1. 2007 12:05)...odpověď dle Vašeho přání zaslána na mail.
dotaz
(Lubomir Neckar, 8. 1. 2007 16:17)Dobry den,chci se Vas prosim zeptat,zda musim mit nejake povoleni,abych mohl vyhledavam detektorem kovu ruzne predmety. Pokud ano,tak me napiste veskere informace. Dekuji Vam s pozdravem Neckar Lubomir l.neckar@centrum.cz
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100
pro KIMA
(předseda, 2. 9. 2007 18:33)